A császármetszés okai széles palettán mozognak. Vannak közöttük úgynevezett abszolút indikációk, amikor a császármetszés elmaradása az anya, a baba vagy mindkettőjük egészségét, életét veszélyeztetné. Emellett vannak relatív okok, melyek fennállása esetén körültekintő mérlegelés kérdése, hogy a császármetszés mindenképpen szükséges-e vagy elkerülhető, és van lehetőség a hüvelyi szülésre. Az abszolút okok egy része igen jól körülhatárolható és az indokoltságuk nem különösebben szorul magyarázatra, közülük több is azonnali, életmentő beavatkozás szükségességét jelenti. A relatív okok esetében már nem ilyen egyszerű a kérdés, és orvosonként eltérő állásponttal találkozhatunk, mi tartozik ebbe a körbe és mi nem. Érdekes adalék, hogy míg az abszolút indokra hivatkozva igen alacsony a császármetszések aránya, addig a császárfrekvenciák túlnyomó többségét relatív okok okozzák. Az alábbi listákat, két, a természetes szülés mellett elkötelezett szakember írása alapján állítottam össze, és még az ő listáik sem fedik teljességében egymást. A „megszólaltatott” szakértők: Michel Odent francia szülész és Marsden Wagner szülész, perinatológus, aki a WHO Női és Gyermekegészségügyi Programjának programvezetőjeként is dolgozott. A forrásként használt műveik: Michel Odent A császármetszés (2004), Marsden Wagner...
